Scott de fora da Vuelta

Recentemente ficou-se a saber que a equipa Scott (antiga Saunier Duval) será excluída da Volta a Espanha por causa dos escândalos de doping que fustigaram a equipa durante a Volta a França. Isto vem confirmar o que eu receava: a compra de 49% da Unipublic (organizador da Vuelta) pela ASO tinha outras intenções que não aquelas que foram mencionadas por Patrice Clerc. Ora, esta decisão revela mais uma terrível incoerência do organizador (falando de um modo geral) da Vuelta. Segundo a ASO a Astana ficou excluída da Volta a França por não ter tomado a decisão, no ano transacto, de abandonar de livre vontade (foi esta a alegação que a ASO fez para distinguir o caso da Cofidis do da Astana). Tendo em conta estes factos, sabendo que a ASO tem opinião nas equipas convidadas para a Volta a Espanha, gostava de saber porque não pode a Scott participar na Vuelta se o seu comportamento durante o processo foi totalmente diferente do da Astana.

Na minha opinião esta é uma decisão meramente "política" totalmente alheada do âmbito desportivo que não teve qualquer preocupação com os impactos que esta decisão terá. A Scott decidiu manter fiel à equipa, continuando com o patrocínio e qual é a motivação que recebe para continuar? A exclusão da Volta a Espanha. O que poderá acontecer? Provavelmente a desistência desta empresa do ciclismo.
Sinceramente não me parece difícil justificar uma eventual presença da Scott tendo em conta que tanto a Credit Agricole como a Liquigas estão entre as equipas convidadas para a competição espanhola. Logo, não percebo o porquê de não se ter dado uma oportunidade a esta equipa Scott mais que não fosse por ser uma equipa recente, que necessita de motivações para continuar no ciclismo. Seria assim tão difícil dar uma oportunidade a esta equipa pensando no bem que se poderia fazer ao ciclismo no geral?